quinta-feira, 31 de maio de 2007
Bola fora: Gomyde confirma voto para beneficiar clube e avacalha com colegas do governo
Onaireves nunca mais!
Presidente interino
Pinheirão é lacrado e interditado
O relato feito pela Tribuna do Paraná desta quarta sobre o episódio seria cômico, não fosse trágico. Segundo o jornal, o lacramento pegou de surpresa funcionários da FPF e do TJD-PR, além de entidades que locavam ou tiveram espaços cedidos dentro do estádio. No final da tarde, alunos, funcionários e o proprietário de uma academia de ginástica que funcionava ali dentro precisaram se unir para remover os equipamentos. “Fomos pegos totalmente de surpresa. Sempre me falaram que a documentação estava em ordem”, falou o dono da academia, que preferiu não se identificar. O estabelecimento particular funcionava numa das salas do Pinheirão há seis meses, num investimento de R$ 40 mil.
O time profissional do Paraná Clube também foi surpreendido e transferiu o treino da tarde do Pinheirão para o campo do Centro Politécnico da UFPR.
Também ficaram desalojados a Federação Paranaense de Atletismo, a Associação dos Árbitros do Paraná, o Museu da FPF e o Tribunal de Justiça Desportiva. Ao saber da medida, o presidente do TJD tentou liminar judicial que permitisse o uso da sala para andamento dos processos, mas o pedido foi negado. Assim, a sessão da 1.ª Comissão Disciplinar, marcada para hoje, foi cancelada, bem como o teste de árbitros do quadro estadual, que seria no dia 6 de junho.
quarta-feira, 30 de maio de 2007
Cem anos de solidão
Couto
terça-feira, 29 de maio de 2007
Surge um "filhote de Onaireves" na FPF
Surge um "filhote de Onaireves" na FPF
Agora, o pobre Nello sonha em ser político. Filiou-se ao PCdoB e atua como assessor parlamentar do colega de partido Luizão Stelfeld (confira no site do vereador). Como na política vale tudo, arrumou ainda um bico na Paraná Esporte do também colega de partido Ricardo Gomyde. E já lançou sua candidatura a vereador nas eleições de 2008... Incrível! Pobre PCdoB... o que já foi um partidão, agora está na mão de inescrupulosos e gananciosos que não sabem quem foi Karl Marx...
Parece que ele aprendeu bastante com o mestre Onaireves.
* Quem quiser mandar alguma mensagem para Nello, desde que educada, cobrando que eler tenha um mínimo de ética e profissionalismo, pode fazê-lo pelos e-mails editor@futebolpr.com.br e nellomorlotti@hotmail.com ou ainda pcdobpr@terra.com.br e pcdob.pg@gmail.com.
Nome aos bois
Pessuti ligou em seguida para o governador, que de Paris autorizou a oficialização da Arena, e para o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, que não mostrou objeção à candidatura da Arena e mostrou-se aliviado com o descarte do Pinheirão.
O projeto recebeu também o aval do prefeito de Curitiba, Beto Richa, e do líder da bancada governista na Câmara Municipal, vereador Mário Celso Cunha, que mostrou ao governo a complicada situação jurídica da área Pinheirão em relação ao município."
STJD julga Onaireves nesta quarta
Procurador do STJD critica Moura
Silvio Rauth Filho
O procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Paulo Schmitt, rebateu ontem as acusações feitas pelo presidente da Federação Paranaense de Futebol (FPF), Onaireves Moura, na última sexta-feira. “É um ato de desespero”, declarou Schmitt. “É um dirigente em fim de carreira, que já deveria ter se afastado há muito tempo”, afirmou. “O futebol paranaense clama por um mínimo de moralidade”, desabafou.
Moura será julgado amanhã no STJD e pode ser punido com até dez anos de suspensão. Ele é acusado de desvio de recursos, adulteração de borderôs (documento relativo à renda dos jogos de futebol) e ofensas ao Tribunal. Ao pedir licença de 90 dias, na última sexta-feira, o presidente da FPF afirmou que Schmitt foi exonerado da Paraná Esporte – autarquia do Governo do Estado – por envolvimento em corrupção.“São acusações levianas”, declarou o procurador. “Ele deve apresentar alguma prova”, desafiou. “Nunca fui processado, investigado”, garantiu. “Existe tentativa de desviar foco das atenções”, disse.
Schmitt explicou que Moura e a Federação foram investigadas nas últimas quatro semanas pelo STJD. O inquérito indiciou o presidente e outros quatro dirigentes da entidade. “A investigação foi determinada pelo pleno do STJD”, contou. “Temos farta documentação”, revelou.
Moura não consegue nem se afastar da FPF
Depois de pedir afastamento, na última sexta-feira, da presidência da Federação Paranaense de Futebol (FPF), Onaireves Moura continuará no cargo pelo menos até esta terça-feira. O motivo foi a recusa do convite feito a um vice-presidente para assumir o posto. "Na sexta, eu fiz a indicação para que o Jorge Dib Sobrinho assumisse, mas ele declinou, alegando problemas pessoais. Então eu assumo nesta terça-feira, participo do Conselho Arbitral, depois peço licença novamente, quando irei designar um novo vice-presidente", diz Moura.
O presidente da FPF é investigado por fraude e corrupção pelo procurador do STJD, Paulo Schmitt, com denúncias que ferem artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. As infrações pelas quais é acusado podem afastar Moura do futebol por até oito anos.
Pessutti enterra o devaneio de R$ 630 milhões
segunda-feira, 28 de maio de 2007
Ratinho na FPF ?
O Malu também
Um Geladão de R$ 630 milhões
A grande diferença, agora, está no custo da obra: a bagatela R$ 630 milhões. Recursos cuja captação ficou a cargo de uma desconhecida ONG de Brasília, que estaria fazendo o trabalho "voluntariamente e gratuitamente" , segundo o presidente afastado da Federação Paeranaense de Futebol, Onaireves Nilo Rolim de Moura.
domingo, 27 de maio de 2007
Onaireves e Gomyde fogem de programa sobre a Copa
O vereador Mario Celso Cunha, líder do prefeito Beto Richa na Câmara Municipal de Curitiba, fez uma série de questionamentos quanto ao projeto do Pinheirão. Ele lembrou das dívidas que a Federação tem com a prefeitura e anunciou que o governo municipal já ingressou na justiça pedindo a reintegração de posse do terreno, no bairro Tarumã. Cunha afirmou, ainda, que defende o projeto do Atlético por acreditar que é o melhor e mais consistente para representar o Paraná nessa disputa internacional. “A Arena é, sem dúvidas, a primeira opção para sediar jogos de tal importância no Paraná. O Couto Pereira é a segunda opção, a terceira ou quarta opção, depois do estádio do Café, em Londrina, seria o Pinheirão”, disse.
Além disso, Mario Celso Cunha fez alguns questionamentos ao projeto da Federação: “Quem vai bancar o projeto? Quem são os parceiros que ninguém nunca viu? Quem vai construir o estádio? Quem vai administrar o estádio?”, perguntou. Ele criticou, ainda, a postura da Federação Paranaense de Futebol, que deveria ter a função de defender os interesses de seus filiados e não ir contra. “A federação está pensando única e exclusivamente em seus interesses, pensa apenas em si própria”, definiu.
"Micão"
Quem também se posicionou contra ao projeto de um novo estádio onde hoje está o estádio do Pinheirão foi o jornalista Carlos Alberto Pessoa. Há muito tempo ele chama o estádio da federação de “Burrão”. Agora, com a possibilidade de se gastar mais dinheiro num novo projeto, ele passou a denominar o plano de “Micão”.
Ao final do debate, o apresentador Fabio Campana lançou uma pergunta ao governador do Paraná, Roberto Requião: “O governador Requião não tem consciência disso tudo (dos problemas do Pinheirão e do presidente licenciado da FPF, Oinareves Moura). Ele sabendo que o terreno não é da federação, que está sub-judice, não entraria num projeto desses. Com outras alternativas por que arriscar num projeto que pode manchar a sua carreira política?”, questionou.
sexta-feira, 25 de maio de 2007
Denunciado pelo STJD, Onaireves pede afastamento
Segundo reportagem publicada hoje na Gazeta do Povo, as investigações foram iniciadas após algumas denúncias. “Embora estejamos em uma campanha pela moralidade no país, isso não saiu da minha cabeça, foram denúncias feitas por três entidades”, disse Schmitt, que prefere não revelar quais.
Afastamento
quinta-feira, 24 de maio de 2007
1 Pinheirão = 1 orçamento de Londrina ou 1/2 metrô de Curitiba
Quando anunciou que o Pinheirão entraria na briga para sediar a Copa de 2014, há pouco mais de um mês, o presidente da Federação Paranaense de Futebol, Onaireves Moura, estimou que necessitaria de US$ 50 milhões (cerca de R$ 100 milhões) para colocar o estádio em condições. Logo após, o Coritiba entrou na parada, e o presidente do clube, Giovani Gionédis, já falava em gastos da ordem de US$ 100 milhões (cerca de R$ 200 mi).
Ontem, quando anunciou que o Paraná Clube seria um terceiro parceiro na empreitada, a FPF divulgou novos números para a sua pretenciosa intenção: o "novo Pinheirão" custará a "bagatela" de R$ 630 milhões (isso mesmo, seiscentos e trinta milhões de reais). O valor consta em reportagens publicadas na Gazeta do Povo e na Tribuna do Paraná. Isso sem contar os gastos para quitar as dívidas da Federação com INSS, IPTU e outros credores, que chegam a R$ 20 milhões...
Para se ter uma idéia do quão megalomaníaco tornou-se o projeto da dupla Onaireves-Gionédis, o orçamento da cidade de Londrina (a segunda maior do estado) para 2007 é de R$ 659,852 milhões, aí incluindo administração direta e indireta e empresas municipais, como a telefônica Sercomtel.
É pouco? Pois os R$ 630 milhões do Pinheirão poderiam bancar metade dos custos do metrô de Curitiba, obra imprescindível para a cidade e que até agora não saiu do papel por falta de recursos. E, convenhamos, se a Prefeitura de Curitiba, acostumada há décadas a tomar empréstimos junto a instituições internacionais, não consegue R$ 1,2 bilhão, a dupla Onai-Gigi vai conseguir R$ 630 milhões?
Essa nem português acredita...
quarta-feira, 23 de maio de 2007
Onaireves e Miranda passam a perna em Gionédis !!
Não deu outra. Parece que Onaireves passou mesmo a rasteira em Gionédis e arranjou um "novo parceiro" para o "velho Pinheirão": o Paraná Clube. Segundo publicou há pouco a Gazeta do Povo On-Line, o vice-presidente de futebol do Tricolor, José Domingos, adiantou em um programa de televisão, e o presidente do Tricolor, José Carlos de Miranda, confirmou na tarde desta quarta-feira: o clube de Vila Capanema será oficializado como o parceiro da Federação Paranaense de Futebol (FPF) na iniciativa de trazer a Copa do Mundo de 2014 para o novo Pinheirão.
Uma reunião na calada da noite entre dirigentes do Paraná e o presidente da FPF, Onaireves Moura, selou o acordo. Onaireves promete que o investidor que bancará a construção do novo Pinheirão (???) também arcará com uma ampla reforma no Estádio Durival Britto e Silva, do Tricolor, que serviria como campo de treinamentos para uma seleção do Mundial. Em troca, o Paraná cederia a sua sede do Tarumã, na Avenida Victor Ferreira do Amaral, onde seria construído um alojamento de luxo para abrigar uma seleção.
Entre as benfeitorias feitas no Pinheirão estaria o rebaixamento do gramado, para permitir a construção de mais assentos. “Ainda não assinamos nada com o Moura, mas revelaremos os detalhes do assunto em entrevista coletiva ainda esta tarde", garantiu Miranda à Gazeta do Povo Online.
Moral da história: 1) Gionédis, se não confiou no Onaireves, ao menos achou que poderia ser mais esperto que ele, mas não foi; 2) É realmente difícil de acreditar como é que a diretoria do Paraná pode acreditar em Onaireves, que até ontem se dizia parceiro do Coritiba. Quem aplicou um golpe desse naipe pode aplicar outros. Sem falar que estão denunciando o homem junto à CBF e ao STJD; 3) Resta saber se Gionédis continuará insistindo em construir um novo estádio em outro local, como ele garantia que poderia acontecer; 4) Esta é uma derrota também para Ricardo Gomyde, presidente da Paraná Esporte e ex-cartola do Coxa, que achou estar beneficiando o alviverde com toda essa história; 5) Até agora o investidor, que é bom, ainda não apareceu; 6) O "novo estádio" será aquele mesmo Pinheirão velho de guerra; 7) Com o rebaixamento do gramado, a visibilidade para quem for assistir a uma partida no segundo anel do estádio, que hoje é terrível pela distância do campo, será ainda pior. É bom levar binóculo para os jogos; 8) Parece que os diretores do Paraná, que sempre foram conhecidos como pessoas probas, esqueceram a ética em casa.
terça-feira, 22 de maio de 2007
"Dossiê Moura" chega à CBF e ao STJD
Segundo a reportagem, a oposição de Onaireves Moura prepara uma artilharia pesada contra o cartola que se eterniza à frente da FPF. Ontem, o antigo vice-presidente da deferação e candidato derrotado na última eleição para a presidência da entidade, Hélio Cury, enviou uma espécie de "dossiê anti-Moura" aos presidentes da Confederação Brasileira de Futebol, Ricardo Teixeira, e do Superior Tribunal de Justiça Desportiva, Rubens Approbato Machado.
Os mentirosos
segunda-feira, 21 de maio de 2007
Gazeta: "últimas cartadas contra o Pinheirão"
Segundo a Gazeta, presidente atleticano, Mário Celso Petraglia, irá entregar esta semana ao secretário de Turismo do Paraná, Celso Caron, um documento com o questionário da Fifa que trata sobre os estádios, no qual pretende mostrar que o Joaquim Américo atende a todas as exigências da entidade. “Há diferença entre as exigências feitas pela Fifa para construção de novos estádios e para a reforma de estádios já existentes. A Arena é mais do que o suficiente. Nosso caderno vai mostrar e contornar todas as indicações dessas pessoas com posições levianas”, disse o dirigente à reportagem.
Do outro lado do front, segundo o jornal, Federação Paranaense de Futebol e o Coritiba prometem apresentar nesta terça-feira o projeto do "novo Pinheirão". Segundo a matéria, a maquete do estádio deverá ser uma mescla das duas idéias anteriores. “A única diferença entre a da Federação e a nossa é o estádio”, afirmou Giovani Gionédis. “Faremos a última mudança para apresentar na terça-feira. O estádio terá um pouco dos dois”, completou Moura. “Tudo será revelado na terça-feira”, finalizou Gigi.*** Para refrescar a memória: Onaireves garantia, até há poucos dias, que a estrutura atual do Pinheirão seria mantida e ampliada, enquanto Gionédis sugeria a implosão e uma nova construção. Como então "mesclar" as duas propostas?
Com Gionédis, Requião pode vetar o Pinheirão
Ambos prometem bater o martelo amanhã.
Mas, segundo o Globo On-Line, as coisas não serão tão simples assim. Apesar da pré-indicação governamental, a reportagem lembra que Gionédis é historicamente um rival político do governador Roberto Requião, homem que terá o poder da indicação de um estádio no Paraná como sede, a acontecer no próximo dia 31. E diz ainda a matéria: "Uma fonte ligada ao governo, que pediu para não ser identificada, afirmou que Requião pode tirar a indicação do Pinheirão se a notícia do arrendamento do estádio por Gionédis se confirmar."
Ainda segundo a matéria, Ricardo Gomyde, presidente da Paraná Esporte, foge da responsabilidade quando perguntado sobre o assunto. "Esse negócio de estádio não me cabe", disse.
Gionédis: "O Couto Pereira não é problema meu"
Mas o que chama a atenção mesmo, na reportagem publicada pelo Globo On-Line, é a uma declaração de Gionédis que deve estar deixando os coxas-brancas mais tradicionalistas de cabelo em pé.
Questionado pela reportagem sobre o destino que será dado ao estádio Major Antônio Couto Pereira, um orgulho da Nação Coxa, caso o Coritiba adote mesmo o Pinheirão, Gigi disparou: “Isso não é problema meu, é problema dos próximos administradores. O que eu quero é um estádio que dê renda ao clube”.
sábado, 19 de maio de 2007
Gomyde: "a responsabilidade é do Requião"
Alguns pontos chamam a atenção na entrevista:
1) Segundo Gomyde, a responsabilidade pela escolha prévia do Pinheirão para sediar o mundial é única e exclusivamente do governador Roberto Requião;
2) A escolha final será baseada em critérios técnicos;
3) Ele não sabe que critérios foram usados na escolha do Pinheirão que ele próprio indicou à CBF;
4) Ele não conhece o projeto do Pinheirão que ele próprio indicou à CBF e tampouco sabe quem é o investidor;
5) Ele não sabe se o governador Requião conhece o projeto do Pinheirão, mas "imagina que sim";
6) Ele não confia no Onaireves Moura, mas acha que o governador deve confiar;
7) Ele garante nunca ter dito que a Kyocera Arena é carta fora do baralho;
8) Ele garante que a Paraná Esporte não tem nenhuma posição sobre eventuais pontos do caderno de encargos da Fifa que a Arena não atenderia, mas diz que "o governo do estado tem" (como se a Paraná Esporte não fosse um órgão do governo estadual);
9) Ele admite que a Arena, quando concluída e com as alterações que o Atlético pretende fazer para se encaixar nos encargos da Fifa, é a melhor solução para o estado - mas mesmo assim o governo indicou o Pinheirão;
10) Segundo ele, o governador Requião nunca o consultou sobre a questão; apenas mandou fazer e ele fez (fica aqui a dúvida: qual é o papel do Gomyde, então, à frente da Paraná Esporte, se ele nem ao menos é consultado para dar sua opinião sobre o maior evento esportivo que a ser realizado em toda a história do estado?).
* * * Bem, a entrevista serviu ao menos para evidenciar que o "Projeto Pinheirão" está sendo tocado sem transparência alguma. Estão atirando para o alto para ver se acertam em algum pombo. Os paranaenses ainda esperam uma declaração oficial do governador Roberto Requião. Infelizmente, no meio dessa confusão toda, enquanto os demais governadores estão se empenhando pessoalmente pela Copa, ele está de viagem marcada para o Japão. Tomara então que o vice-governador Orlando Pessutti, que assumirá o cargo, faça o que deve ser feito.
sexta-feira, 18 de maio de 2007
Buemba, Buemba!! Na escolinha de Requião, Onaireves será professor
Só faltava ele
Presidente da Federação de Futebol vai dar aulas para a turminha da escolinha de Requião
Pronto. Não falta mais ninguém. A confirmar-se a agenda da Escolinha e o presidente da Federação Paranaense de Futebol, Onaireves - o Severiano - Moura (foto), será o palestrante principal no próximo dia 29. Vai a convite do Palácio Iguaçu (ou Araucária), fazer uma explanação sobre o projeto do Novo Pinheirão, estádio indicado pelo governador para ser uma das sub-sedes da Copa de 2014 no Paraná.
Ontem, o diretor de Obras da entidade e braço direito do dirigente, Cyrus Itiberê, comunicou a convocação de pelo menos 100 pessoas para “prestigiar” a intervenção de Moura na Escolinha. Quer engordar a claque palaciana e assim fazer um festerê que motive o governo a encampar o projeto e, quem sabe, investir uns caraminguás.
Estima-se que a construção de um novo estádio no lugar onde hoje está localizado o “túmulo do futebol” exija investimentos no valor de R$ 100 milhões. Moura diz que conta com um grande patrocinador, mas não revela o nome nem que a vaca tussa. Não admira. Se ele existe, seu endereço de correspondência é o Pinel.
A dívida da FPF hoje é calculada em cerca de R$ 22 milhões, dos quais R$ 3,8 milhões em IPTU e outros milhões com a Receita Federal e o INSS. A entidade ainda tem pendências com o Atlético (R$ 9,8 milhões), com o Banco Itaú (3.400 cadeiras vendidas e revendidas) e, até a última contagem, 120 títulos protestados nos cartórios.
quinta-feira, 17 de maio de 2007
Argumentos x "argumentos"
Talvez por isso, em sua coluna de hoje no jornal O Estado do Paraná, Xavier praticamente desmonta um dos argumentos utilizados por Gomyde para ter escolhido o Pinheirão como o estádio paranaense que deve sediar jogos da Copa 2014: o de que a Fifa exige amplos espaços livres ao seu redor. “Um dos pontos de glamour da Copa da França era o Parque dos Príncipes, um estádio central, encravado no meio de prédios e sem estacionamento. Na Alemanha, ano passado, havia pelo menos três praças nessas condições. A começar pelo maravilhoso Olympiastadion, no centro de Berlim. Tanto quanto a Baixada e o Alto da Glória.”
Esta é a diferença entre a opinião de quem esteve lá e sabe como as coisas funcionam e a de quem quer se valer de um livrinho de orientações para que seus próprios interesses prevaleçam perante o interesse público.
Sem falar que Morumbi, Maracanã e Beira-Rio, que também estão na disputa para sediar jogos do Mundial, ficam igualmente em zonas residenciais com altos índices demográficos.
E agora, Gomyde vai se basear em quê???
Agora, Paraná Clube também quer sediar a Copa
sábado, 12 de maio de 2007
Sem poder deixar o país, Onaireves manda "aspone" para evento em Portugal
Aniversário
Pinheirão pode ser devolvido para o município
Câmara questiona doação do estádio da FPF
A Câmara Municipal de Curitiba voltou a questionar as condições do Estádio do Pinheirão. No documento, aprovado por unanimidade, o líder do prefeito na Casa, Mario Celso Cunha, está cobrando cumprimento de todos os artigos da lei 3583/69.
Sancionada pelo então prefeito Omar Sabbag, a lei estabeleceu doação da área de 64 mil metros quadrados para a FPF construir o estádio e também previu uma série de contrapartidas, mas que não foram cumpridas. O descumprimento pode implicar na transformação do Pinheirão em estádio municipal. “Todos sabem da situação de inadimplência e precariedade de estrutura do Pinheirão para abrigar jogos da Copa, comparado aos padrões exigidos pela Fifa”, contestou Cunha, que pede respostas imediatas sobre a vigência da lei, suas possíveis alterações e o cumprimento da FPF.
O vereador também quer saber sobre a situação devedora quanto aos impostos municipais. O pedido de informações ainda dá base legal a outra decisão: a da Procuradoria Geral em reclamar a devolução do estádio para o município, considerando o não cumprimento da legislação e das mais de 15 ações de execução fiscal contra a FPF impetradas desde 1992.
Indicação - A contestação dos vereadores teve origem na indicação do Pinheirão à CBF, pelo governador Roberto Requião, como sub-sede para a Copa de 2014, caso o Brasil seja o indicado pela Fifa pra sediar a competição. Requião foi convencido pelo presidente da Paraná Esportes, Ricardo Gomyde. Para Cunha, “a indicação do estádio foi um equívoco e o pedido de informações mostrará a situação inconsistente do Pinheirão para ser sub-sede”. Através do documento, serão levantadas as questões pendentes do estádio, especialmente os débitos de impostos.
sexta-feira, 11 de maio de 2007
Comovente
Deu na coluna de hoje do jornalista Fábio Campana:
"É comovente a ansiedade da tigrada que se mobiliza para indicar o Pinheirão para a Copa de 2014. Onaireves Rolim de Moura se articula com cartolas do poder público, liderados por Maurício Requião, na esperança de que pinte em suas vidas a construção de um novo estádio pela bagatela de R$ 50 milhões."
terça-feira, 8 de maio de 2007
Governo do estado divulga denúncias contra Gionédis
A edição de hoje da "Escola de Governo" - reunião entre o governador, secretários de estado e funcionários públicos realizada toda manhã de terça-feira - foi destinada quase que inteiramente para relembrar os casos de corrupção envolvendo membros do governo Jaime Lerner (1995-2002). O secretário da Segurança Pública do Paraná, Luiz Fernando Delazari, apresentou um relato de mais de vinte ações e sentenças de casos de desvio de dinheiro público durante a gestão Lerner, que, juntas, somam mais de R$ 5 bilhões de prejuízos e ações de ressarcimento ao Tesouro do Estado.
Gionédis foi citado em pelo menos duas destas ações. A primeira delas diz respeito à venda de ações da Sanepar, quando Gionédis era secretário da Fazenda. Segundo a denúncia, acordo que resultou na transferência de 39% das ações do grupo paranaense para a Dominó Holdings (o que pe proibido por lei) foi autorizado por Gionédis, mesmo sem ter competência para tal.
A segunda trata de uma denúncia contra a direção do Banestado. Entres os réus estão Giovani Gionesdis, ex-presidente do Conselho de Administração do banco, e Airton Antônio Daré, da empresa Bauruense Serviços Gerais. Segundo a denúncia, Gionédis teria solicitado, em meados de 1998, R$ 1 milhão da empresa Bauruense, sob o pretexto que o dinheiro seria utilizado como contribuição para campanha eleitoral da época.
Oito cheques teriam sido entregues a Gionédis, com “laranjas” como beneficiários. Gionédis teria então determinado que Alaor Alvim Pereira e a Gabriel Nunes Pires, ambos diretores do banco à época, sacassem a quantia na tesouraria do Banestado. De acordo com a ação 2004.7000037746-2, Gionédis recebeu o dinheiro. Da mesma ação consta denúncia relativa ao ressarcimento realizado pelo Banestado a Bauruense, no valor de R$ 1.967.323,58.
Delazari citou ainda outros casos de corrupção no Banestado referentes à época em que Gionédis presidia o Conselho de Administração.
O governo do Estado colocou todas as denúncias na internet, em sua agência de notícias. Para ver o conteúdo, clique aqui.
* * *
Resta o que Ricardo Gomyde, que anda sumido da mídia depois que a indicação do Pinheirão à CBF como estádio ideal para sediar a Copa ter sido "bombardeada", está pensando em fazer para sair desta enrascada.
Chuteira da vergonha
domingo, 6 de maio de 2007
Onaireves "some" com dinheiro da TV
O que já era ninharia, virou nada e agora transformou-se em dívida. Por incrível que pareça, até agora os clubes pagaram do bolso pela transmissão de TV do Campeonato Paranaense. Além de não terem recebido as míseras cotas, alguns dos participantes do Estadual 07 não foram ressarcidos pelos investimentos feitos na transmissão do torneio pela internet.
Os direitos de transmissão do Paranaense 2007 foram vendidos por pouco mais de R$ 300 mil à Rede Paranaense de Comunicação (RPC). A RPC informou ontem que todos os compromissos foram cumpridos. A verba foi depositada na empresa Comfiar, ligada a Onaireves Moura, que administra também a FPFTV, responsável pela transmissão do Estadual via web. Mas até agora o dinheiro não entrou nos cofres dos clubes. E a maioria dos presidentes sequer tem esperança de ver a cor da grana. "Ainda não sabemos se haverá valor a ser repassado. Assim como não recebemos um centavo pela transmissão de 2005 e 2006. Aguardamos uma prestação de contas ao final do Estadual, mas numa dessas teremos que pagar", ironiza o presidente do Rio Branco, José Carlos Possas.
"Os acordos são malfeitos e fica por isso mesmo", completa o presidente do Adap Galo, Marcos Falleiro, que também não recebe nada pelos direitos de transmissão desde 2005.
Pior, algumas equipes de fato desembolsaram pela transmissão. Segundo a FPF, os clubes concordaram em custear a FPFTV com os direitos da TV aberta. Mesmo fazendo parte da comissão de clubes que trata da gestão dos recursos da FPFTV, o Cianorte, por exemplo, ignora se receberá o dinheiro da RPC e mesmo se será ressarcido pelo investimento prévio, feito no ano passado, para os gastos da FPFTV. "Todos concordaram em pagar, mas nada foi documentado e nem todos cumpriram. Pagamos cota de R$ 12 mil. Precisamos verificar se haverá o reembolso", espera o presidente do clube, Marcos Franzato.".
PS: E os clubes ainda autorizaram o Onaireves a utilizar uma empresa com o nome "Comfiar" para negociar as cotas de TV?? Fala sério.... Tem gente que não aprende mesmo.
quarta-feira, 2 de maio de 2007
Paraná Esporte dá calote de R$ 1,5 mi em municípios
A CGU realizou trabalhos de auditoria em 12 estados. De acordo com o relatório, a Paraná Esportes recebeu entre 1.º de janeiro e 31 de dezembro de 2005 o montante de R$ 3.007.203,78 referentes à Lei Pelé. O dinheiro faz parte de um programa que visa viabilizar financeiramente os projetos estaduais e municipais de incentivo ao esporte. A auditoria explica que “o departamento financeiro da Paraná Esporte deveria transferir aos municípios paranaenses metade - R$ 1,5 milhão - dos recursos recebidos.” “Mas os recursos não foram transferidos”, conclui.
A auditoria relata que ao questionar a administração estadual sobre o repasse aos municípios obteve como resposta “que o Estado não efetua repasse de verbas próprias (ou seja, dos 50% destinados às secretarias estaduais) para os municípios”. “Quanto aos 50% destinados aos municípios, obtivemos a informação de que tais recursos não são geridos pelo governo estadual”, detalhou o documento.
E não é só
A CGU constatou também problemas em outros três procedimentos da Paraná Esporte, porém aceitou a justificativa da autarquia para todas as questões. O primeiro deles foi a falta de licitação para compra de alimentos para o Projeto “Segundo Tempo”. A auditoria concluiu que é mais econômico comprar de fornecedores locais do que licitar apenas um e gastar depois com transporte.
Outro questionamento apontado pela auditoria foi o preenchimento incorreto de notas fiscais. A Paraná Esporte afirmou à CGU que vai verificar a questão, mas que trata-se “de erros no preenchimento”. A falta de extrato do contrato de um pregão eletrônico realizado pela autarquia também foi questionada. Porém, a CGU considerou que isso não traz problemas.
OUTRO LADO: Em nota burocrática, Paraná Esporte diz que a CGU está errada.